突破威權：另類媒體在辛巴威

顧佳欣

在民主社會，媒體是全民重要的消息來源，是理性思辯的場域，是各個團體發聲的地方；但若然沒有民主，比如辛巴威，媒體成為國家傳聲筒，人民還是有方法尋找出突破口—網際網路。南非學者拉斯特‧莫友（Last Moyo）在〈把獨裁「搏」下來：辛巴威的人權、公民記者與傳播權〉一文中，研究在辛巴威倡議民主與人權聞名的部落格Kubatana.net與其公民記者，指出網路空間確有對抗霸權的潛力。但是除了技術「近用程度」的技術問題有限；莫友認為，Kubatana.net展現的是中產階級觀，排除了勞工與農民階級議題，則是實質內涵的不足。

莫友以公民新聞學與另類媒體的角度，檢視在威權體制之下的辛巴威，Kubatana.net部落客們從近在眼前的總統大選，到長期以來的飢荒問題，展現的邏輯與觀點，以及背後蘊含的力量。另類媒體可說是公民新聞學誕生的基底，除了關注形式與內容，如何產製與傳布，也相當重要。就產製而言，跳脫傳統新聞學的守門編輯，批判中立客觀的虛偽，更重要的是，是由公民投入生產，人們兼具公民的主動性與記者雙重角色；傳布方面，透過網際網路，超越時空限制，是特定利益群體的代言人，透過參與式傳播，對抗主流。

Kubatana.net成立五年，大多為跨國特約記者，每日約有2500人次的瀏覽量。莫友除採集2008總統大選四月到六月間的內容，並約訪五位寫手，瞭解他們如何定義自己的社會角色，並如何看待部落格的實踐。此外，批判性的論域分析指出語言不僅反應事實，更是透過某種意識型態詮釋事件。

批判威權 新聞是抗爭

結果顯示，部落客們除批判了威權政府，也顛覆傳統新聞學客觀平衡的價值，他們強調，新聞不僅反應真實，更是抗爭的場域。並認為透過Kubatana.net，他們已經進入了公共領域，讓閱聽眾選擇與判斷，是反主流霸權的「第五階級」（第四階級是「主流媒體」）。但主要的問題，首先是網際網路基礎設施不足，並非人人皆得近用，中產階級享有與贊助，造成了內容上的問題—未批判市場經濟秩序，忽略政經問題的密不可分性，排除了農民、勞工的能見度，則成為另一種的「保守」危機。

在辛巴威的例子中，網路媒體展現了批判的力量，蘊含顛覆主流的潛力，在臺灣的小地方計畫，關注焦點之一便是農村問題。並且，與辛巴威的Kubatana.net不同的是財源較獨立，而基礎設施方面近用性較高。這次透過培育地方寫手，以各種新媒體形式，訴說在地事，集結公民的力量，凝聚地方意識，促成理性辯論，期待未來小地方的永續發展，最終迎來社會變遷。

原文：Moyo, L. (2011). Blogging down a dictatorship: Human rights, citizen journalists and the right to communicate in Zimbabwe. Journalism, 12, 745-760.